[보도자료] 97분 녹음파일, ‘의문의 물소리와 차단기 소리’ 정체는..소리분석전문가 법정 증언

*2024.8.27 배포된 보도자료입니다
□ 홍콩국적 고소인 A씨 제출한 ‘녹음파일’ 분석 결과, ‘제3자 목소리에 수십 군데 조작 흔적’ 발견
□ '의문의 물소리와 차단기 소리'...고소인 주장 피해 현장에서 50m 떨어진 약수터의 소리와 92% 유사도
□ 4회차 감정과정서 ‘마우스 클릭 소리’ 추가발견...휴대전화 틀어놓고 재녹음시 같이 녹음된 듯
□ 미국 USA Forensic 연구소 포렌식 결과 "컴퓨터와 같은 장치 거쳤을 가능성 있어"


대전고법 제3형사부(김병식 부장판사) 심리로 지난 22일 속행된 기독교복음선교회(JMS) 정명석 목사 항소심 6차 공판에서 고소인 A씨가 제출한 97분 녹음파일이 전반적으로 편집·조작됐다는 증언이 나왔다.
 
이날 오전 10시부터 오후 7시를 넘기며 진행된 6차 공판에서 오후에 정 목사 측 증인으로 나온 소리공학연구소장 B 교수는 5명의 소리분석전문가와 총 4차례에 걸친 감정 결과, 이 같은 결과가 나왔다고 밝혔다.
 
감정결과는 정 목사 측 변호인이 재판부에 이미 제출한 상태이며, 녹음파일에 정명석 목사와 고소인만이 아닌 제3자의 목소리가 섞여 있고, 대화를 하는 남성과 여성의 주파수 대역이 다른 것으로 분석됐다.

(좌) 정명석 목사 변호인이 제출한 GESTS 소리규명연구소의 분석 보고서에 의하면 대화를 하는 남성과 여성의 주파수 대역이 다른 것으로 분석됐다. (우)정명석 목사 변호인이 제출한 GESTS 소리규명연구소의 분석 보고서에 의하면 97분 녹음파일엔 남성 목소리와 여성의 반응소리가 단순하게 반복되는 인위적 짜깁기 편집이 이루어진 것으로 파악됐다.(출처=증빙소리파일에서 원본의 편집여부에 관한 성문감정서, 소리규명연구소)

또한  B 교수는 음성녹음파일에서 들리는 의문의 ‘물’소리와 ‘척’ 소리는 현장에서 50미터 정도 떨어진 인근 약수터에서 청소할 때 물을 뿌린 소리와 물펌프 전원용 차단기 소리로 확인됐다고 증언했다.

B 교수는 “현장녹음 음질 상태도 좋지 않은데 50여 미터 떨어진 인근 약수터에서 물 뿌리는 소리와 차단기 소리가 결코 녹음될 수 없다”라고 말했다.

소리규명연구소에서 97분 녹음파일을 감정한 결과, 물소리와 차단기 소리가 같이 녹음된 것이 확인됐다.

지난 24일 이와 관련해 B 교수는 기독교복음선교회 관계자의 도움을 받아 고소인 A씨가 주장하는 월명동 피해현장에서 50미터 정도 떨어진 인근 약수터에서 실제 시연과정을 통해 소리를 분석했다. 이를 감정한 결과, 물 뿌리는 소리는 약수터 청소할 때 소리라는 것과 의문의 “척” 소리는 물펌프 전원용 ‘차단기’ 소리로 각각 92%, 91%의 유사도로 확인되어 동일한 소리라고 판정했다.

좌측 원형 표시부분이 약수터, 우측 표시부분은 녹음 현장이라고 주장하는 50여 미터 떨어진 청기와 건물.

편집·조작 의혹 부분은 이뿐만이 아니다. B 교수는 지난 22일 6차 공판 법정에서 “4회차 감정 과정에서 음성 녹음파일 초반에 컴퓨터 마우스 클릭 소리’가 3번 들렸다”고 증언한 바 있다.

B 교수에 따르면 휴대전화를 틀어놓고 재녹음하는 과정에서 컴퓨터를 조작하는 마우스 클릭 소리가 같이 녹음되었다는 설명이다.
 
재판부는 배 교수를 증인신문하는 과정에서 증인석에 대기 중이던 검찰 측 증인 대검찰청 소속 B씨에게 배 교수의 녹음파일 분석 내용과 방법에 대해 의견을 물어보기도 했다.
 
증인 B씨는 “제가 이해하기 어려운 분야가 많아서. 그건 모르겠고 저희 방법은 아니다”라고 말했다.
 
이는 배 교수 팀은 소리분석 전문가들이 음성분석을 했고 증인 B씨는 포렌식으로 녹음파일을 분석했기 때문인 것으로 풀이된다.
서로 다른 방식으로 녹음파일을 분석한 것인데 검찰 측 증인이 배 교수 팀이 진행한 음성분석 방법에 대해서는 모르겠다고 인정한 것이다.
 
정 목사 측 변호인은 미국의 공신력 있는 유에스에이 포렌식(USA Forensic) 연구소에도 포렌식을 의뢰했으며, 노르버트 브라이언 연구소장은 포렌식 결과 보고서에서 편집·조작의 근거로 “녹음파일에 기술적 불규칙성이 존재하므로 원본파일이 아니며 배경 소음의 연속성이 없다는 사실은 이례적”이라고 지적했다.
 
또 “이 파일은 60Hz AC 전원으로 구동되는 컴퓨터와 같은 장치를 거쳤을 가능성이 있다”고 설명하고 있어 국내 배 교수 팀이 제기한 컴퓨터에서 재녹음했다는 감정 결과와 일치한다.

이어진 27일 7차 공판에서 정 목사 측 변호인은 추가 증인을 신청하게 해달라고 요청했으며 재판부는 검토해 보겠다고 답했다.

유에스에이 포렌식(USA Forensic) 연구소 포렌식 분석결과(좌:영문, 우: 한글번역)