본문 바로가기

정명석 재판

기독교복음선교회, "정명석 목사 무죄 확신… 진실 밝혀지지 않았다" [보도자료] * 2025년 1월 9일 배포된 보도자료입니다 대법원 상고심 선고에 입장 밝혀..."법적인 대응과 왜곡된 여론 바로잡고 진실 알려나갈 것"기독교복음선교회(세칭JMS) 정명석 목사에 대한 상고심이 9일 오전 대법원 제1호 법정에서 있었다. 이날 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 정명석 목사 상고를 모두 기각한다고 밝혔으며 이에 따라 정 목사는 원심 판결에 따라 징역 17년이 확정되었다. 선교회는 이와 관련해 입장문을 내고 "선교회 교인들은 정명석 목사의 완전한 무죄를 확신한다"면서 "재판의 결과는 그렇지 않았다. 진실이 제대로 밝혀지지 못한 점에 대해 유감을 표한다"고 밝혔다. 이어 "종교적 언어인 교리는 영적인 해석과 이해가 필수인데 이를 무시하고 잘못 판단했으며 기성 기독교와 언론 미디어에 의해 .. 더보기
기독교복음선교회, 정명석 목사 항소심 중형 선고에 "진실이 제대로 밝혀지지 않았다"며 ‘상고’ 결정 [보도자료] * 2024년 10월 3일 배포된 보도자료입니다□ 2일 항소심 선고 직후 대전고법 정문 앞에서 입장문 발표□ “사건 진실 규명과 함께 정 목사와 선교회 명예회복 최선 다할 것”□ 항소심에선 1심 결정적 유죄 증거 ‘녹음파일’ 증거능력 인정 안해 대전고법 형사3부(부장 김병식 부장판사)는 2일 정명석 목사 항소심 선고공판에서 1심의 23년형보다 6년 낮은 징역 17년을 선고했다. 기독교복음선교회(세칭 JMS)는 이와 관련해 선고공판 직후 대전고법 정문 앞에서 “정 명석 목사에 대한 유죄 파결을 받아들일 수 없다. 여전히 이번 사건의 진실이 제대로 밝혀지지 못했다는 사실에 깊은 유감을 표한다”며 입장문을 발표했다. 이날 선교회 측은 입장문을 통해 “항소심 재판부가 1심에서 유일한 물증으로 중형 선고에 결정적.. 더보기
정명석 목사 항소심 결심공판, "최종 선고 전 반전 기대" [보도자료] * 2024년 9월 6일 배포된 보도자료입니다□ 최종 선고 10월 2일 오후 2시 대전지방법원 302호 법정 개정 예정 □ 금일 검찰 측 구형은 진행됐지만 “최종 선고 전 반전 기대” □ JMS 정 목사 변호인 측 “기획고소인 만큼 공정한 재판 기대 예상” □ 정 목사 변론 중 “지금도 고소인을 위해 진실되게 기도드리고 있다” □ ‘증거 원본 없는 재판’, ‘복사본 조작·편집에 대한 진실’, ‘추가 증거 제출에 따른 고소인 기획고소’ 쟁점 기독교복음선교회(JMS) 정명석 목사에 대한 항소심 결심공판이 6일 대전고법 제3형사부(김병식 부장판사) 심리로 진행됐다. 이날 정명석 목사 변호인 측은 검찰이 결심공판에서 30년을 구형했지만 최종 선고 전 반전이 있을 것이라 기대한다고 전했다. 정 목사 측 이헌섭 변.. 더보기
정명석 목사 항소심 8차 공판 앞두고 ‘기획고소 정황’ 의혹 확산 [뉴스다임2024.8.28 일자] 기독교복음선교회(세칭 JMS) 정명석 목사의 항소심 결심 공판을 앞둔 지난 9월 초, 전 선교회 교인 B씨가 두 차례에 보낸 내용증명이 '기획고소 정황'을 드러내면서 세간의 관심이 쏠렸습니다. 이는 지난 2024년 8월 28일 , 9월 5일자 등에서 다뤘습니다.전 교인 B씨가 제출한 내용증명은 이번 고소가 개인적 피해 호소를 넘어, 특정 목적을 가진 ‘기획된 과정’일 수 있음을 시사합니다. 녹음파일의 증거 능력을 둘러싼 논란이 재판의 핵심 쟁점으로 남아 있는 가운데, 이번 내용증명이 재판 결과에 어떤 영향을 미칠지 이목이 집중됐습니다. '뉴스다임' 2024년 8월 28일자 기사 원문 보기 👇👇👇 ≪뉴스다임≫ [충격보도] JMS 정명석 목사 측, 홍콩국적 고소인 A씨 ˝소송 이기면 정말 돈 받을 .. 더보기
[보도자료] 97분 녹음파일, ‘의문의 물소리와 차단기 소리’ 정체는..소리분석전문가 법정 증언 *2024.8.27 배포된 보도자료입니다□ 홍콩국적 고소인 A씨 제출한 ‘녹음파일’ 분석 결과, ‘제3자 목소리에 수십 군데 조작 흔적’ 발견 □ '의문의 물소리와 차단기 소리'...고소인 주장 피해 현장에서 50m 떨어진 약수터의 소리와 92% 유사도□ 4회차 감정과정서 ‘마우스 클릭 소리’ 추가발견...휴대전화 틀어놓고 재녹음시 같이 녹음된 듯□ 미국 USA Forensic 연구소 포렌식 결과 "컴퓨터와 같은 장치 거쳤을 가능성 있어"대전고법 제3형사부(김병식 부장판사) 심리로 지난 22일 속행된 기독교복음선교회(JMS) 정명석 목사 항소심 6차 공판에서 고소인 A씨가 제출한 97분 녹음파일이 전반적으로 편집·조작됐다는 증언이 나왔다. 이날 오전 10시부터 오후 7시를 넘기며 진행된 6차 공판에서 오.. 더보기
JMS 정명석 목사 재판 '녹음파일 조작의혹' 핫이슈...“정의 왜곡” [브레이크 뉴스 2024.7.31일자] 넷플릭스 에 일부 공개됐던 홍콩 국적 고소인의 녹음파일, 재판 현장에서는 유일한 물적 증거로 제출됐습니다.문제는 녹음파일 원본이 사라지고 사본만 제출된 상황에서, 과연 이 파일을 어디까지 믿을 수 있을까요?실제 항소심 5차 공판에선 국립과학수사연구원조차 “원본과 대조할 파일이 없어 편집 여부를 단정할 수 없다”는 입장을 밝혔습니다. 여기에 변호인단은 “파일 곳곳에서 제3자의 목소리와 잡음이 확인됐다”며 조작 의혹을 강하게 제기했죠. 이에 브레이크뉴스 2024.7.31자 기사는 정명석 목사 재판을 '세기의 재판으로 비화되는 정황'이라고 평가했습니다. '브레이크뉴스' 2024년 7월 31일자 기사 원문 보기 👇👇👇 JMS 정명석 목사 재판 '녹음파일 조작의혹' 핫이슈...“정의 왜곡”대전고법전경. .. 더보기
정명석 목사 항소심 5차 공판 참관기... "정 목사 변호인들, 좀 더 강한 질문 했어야” [정경시사포커스 2024.7.26일자] 지난 2024년 7월 25일, 대전고등법원에서 열린 정명석 목사 항소심 5차 공판은 긴장감이 가득했습니다. 고소인의 ‘항거불능’ 여부를 둘러싸고 검찰과 변호인단이 치열하게 맞붙으면서, 방청석에도 팽팽한 공기가 감돌았죠.이날 공판에서 검찰은 “피고인이 스스로를 메시아라 칭하며 교리를 통해 피해자들을 저항할 수 없게 만들었다”는 주장을 이어갔습니다. 반면 변호인단은 “정 목사가 특정 교리로 교인을 세뇌한 적도 없으며, 자유로운 신앙 활동을 보장해왔다”며 강하게 반박했습니다. 특히 1심에서 ‘항거불능’을 근거로 징역 23년형이 선고된 점을 두고 “법리적 오해”라고 지적하며 판결의 부당함을 짚었습니다.여전히 ‘항거불능’이라는 쟁점은 풀리지 않은 매듭처럼 남아 있습니다. 이번 공판은 단순히 개인의 유무죄를 가리.. 더보기
[보도자료] 증거 능력 없는 사본 녹음 파일로 고소당한 JMS 정명석 목사, 고소인의 일방적 주장만 난무 *2024.7.29 배포된 보도자료입니다. □ 원본 휴대전화 없이 사본파일을 증거로 채택□ 구속기간 상관없이 충분한 심리를 진행해 달라□ 결국 증거 없는 고소인의 일방적 주장만 난무기독교복음선교회(JMS) 총재 정명석 목사에 대한 항소심 5차 공판이 대전 고법 제3형사부(김병식 부장판사) 심리로 25일 열었다. 이날 재판에서 ‘항거불능 관한 주장’과 ‘음성 녹음파일에 대한 감정 결과’를 두고 검찰 측과 변호인 측간 치열한 공방이 벌어졌다. 오전 재판에서 검찰의 공소사실에서 피해자는 종교적인 세뇌 교육으로 인해 항거불능 상태에 이르게 되어 성 피해를 봤고, 피고인을 ‘재림 예수’ 또는 ‘메시아’로 믿게 하였을 뿐 아니라 그의 말을 거역하면 암에 걸리거나 사고로 죽고 또 지옥에 간다는 공포감을 가지게 했다고.. 더보기
[보도자료] JMS 정명석 목사 재판, 원본파일이 없어 증거채택 불발...입증책임은 검사 측 손에 *2024.6.25 배포된 보도자료입니다.처음부터 증거능력 없는 음성파일을 1심에서 증거로 채택증거채택의 입증은 검찰 측에 있다는 재판부의 판단사감정 결과에 따라 음성파일을 조작한 관련자들에 대해 고소진행 기독교복음선교회(JMS) 총재 정 목사에 대한 항소심 재판이 대전 고법 제3형사부(김병식 부장판사) 심리로 오늘 25일 오전 열렸다. 이날 홍콩 국적 고소인 M 씨가 피해 현장을 녹음했다고 주장한 음성녹음 파일에 대한 감정 여부의 결과를 두고 치열한 공방이 이어졌다. 지난 공판에서 재판부가 음성파일을 검증하기 위해 형평성을 고려하여 대검찰청 포함하여 전문기관 2곳에 의뢰하였으나, 모두 원본이 없는 사본 파일로는 분석할 수 없다는 취지로 회신 받았다고 재판부는 전했다. 나아가 재판부는 증거 채택의 입증 .. 더보기

티스토리툴바